Le débat sur l’éligibilité d’Ousmane Sonko a refait surface depuis le Téra-meeting de samedi. Invité ce lundi sur le plateau de la TFM, comme chaque début de semaine, le chroniqueur et journaliste judiciaire Daouda Mine a clarifié plusieurs points juridiques qui, selon lui, ne laissent aucun doute : “Je fais partie de ceux qui pensent qu’Ousmane Sonko a toujours son éligibilité depuis la loi d’amnistie.”
Revenant en détail sur l’affaire qui alimente les spéculations, Daouda Mine a rappelé le parcours judiciaire du dossier de diffamation opposant Ousmane Sonko à Mame Mbaye Niang.Selon lui, le leader de Pastef avait d’abord été condamné en première instance, puis la décision avait été confirmée et alourdie en appel :
Confirmation de la condamnation ;
Maintien des 200 millions de FCFA de dommages ;
Ajout d’une contrainte par corps.
Une mesure finalement levée par la Cour suprême, qui a toutefois confirmé la peine de six mois avec sursis ainsi que les dommages et intérêts.
Mais l’essentiel, selon Daouda Mine, réside dans la nature même de l’infraction : la diffamation est considérée comme une infraction politique. La Cour suprême s’est d’ailleurs appuyée sur une jurisprudence clé : l’affaire Mimran contre Sud FM, qui établit clairement ce principe.
